Почему архитекторы делают не то, что нужно вам? В чем причина?

Сегодня о подходе к проектированию и строительству. Нашем подходе.

Кто бы что не говорил, а все начинается с наблюдений и оценки данных.

У многих с этим есть трудности.

Неспособность наблюдать, слышать приводит к профессиональной «слепоте» в работе. Специалист начинает думать, что «он все знает и только он знает как лучше».

Однако «как лучше» для конкретного заказчика нужно еще выяснить в процессе общения и задавания ему правильных вопросов.

55×5 55 =???

При каждом нажатии клавиши калькулятор добавляет 5-ку.

Получите ли вы верный результат?

Этот пример с математикой наглядно показывает работу аналитического разума человека.

Конечно это не означает, что у кого-то замкнуло кнопку с цифрой 5. У каждого свои кнопки и чаще всего это не цифры, а слова или фразы.

Способность наблюдать и оценивать данные, повторюсь важнейшие при оказании услуг.

Вспомните любую историю из вашей жизни, когда вы кого-то просили что-то сделать, а вам в итоге делали совсем не то. Или вовсе ничего не делали.

Думаю вы с таким сталкивались.

А как он вас поймёт, если у него в разуме «залипли» какие-то свои кнопки, какие именно он не знает, иначе бы он починил их.

Сейчас огромный океан данных в разных формах: видео, текст, аудио, картинки, пересказы знакомых, которые сами не разбираются в чем-либо.

Как это все фильтровать? Как выяснить что является ключевыми данными, а что попросту является ложной информацией?

Еще 20−25 лет назад я и сокурсники во время обучения искали информацию в книгах, технических справочниках, словарях.

Возможно не все они были написаны простым языком, но в большинстве они были структурированы и последовательны в изложении информации.

Сейчас куча влогеров, которые слышали звон, да не знают с какой стороны он. Рассказывают о «своем» мнении по всем вопросам налево и направо.

Кто из них задается вопросом: «почему именно так, а не иначе? Что даст то или иное решение?»

Напомню, в проектных услугах все решения оплачивает в итоге застройщик.

Напомню, я пришел в проектирование со стройки, где работал прорабом и закрывал еще ряд областей от снабжения до сдачи работ.

Я заметил, что у тех, за кем я наблюдал в проектировании отсутствует какая-либо система.

Они работают так как их научили в ВУЗах теоретики преподаватели или так как они подглядели у своих коллег.

Вряд ли кто-то из них задавался вопросом: «почему нужно делать именно так?».

В таких условиях конечный результат в виде проекта здания, который не требует доработок, исправлений и по которому можно без ошибок и с прогнозируемым бюджетом построить дом гарантировать они не в состоянии.

У нас есть такой алгоритм и он описан.
Начиная от сбора исходных данных, завершая сопровождением строительства.

Поэтому мы неизменно получаем результат.

Я пишу это не голословно. Неоднократно к нам обращались за переделкой или доработкой проектов.

Доработками мы не занимаемся. Нет смысла блуждать в чужих ошибках даже если исходные данные верны. Начинаем всегда с чистого листа по алгоритму.

Ведь вам нужен результат?
Только так мы можем гарантировать его.